Gli 8 migliori siti di verifica dei fatti per la ricerca di verità non distorta
Annuncio pubblicitario
Con campagne deliberate di disinformazione e la continua prevalenza di notizie false, i siti di controllo dei fatti sono ora più importanti che mai.
Quindi, nell'era digitale, dove le notizie viaggiano rapidamente attraverso più canali, come controllate i vostri fatti? Ecco cinque dei migliori siti Web di verifica dei fatti, come Snopes e PolitiFact, in modo che tu possa trovare la verità.
1. Media Bias / FactCheck (Notizie MBFC)
Se ti chiedessi chi è lì per controllare i fact-checker, sarebbe MBFC. Da Palmer Report a Breitbart e persino alle estensioni del browser come Newsguard, MBFC li valuta tutti.
Il sito Web è una risorsa di valutazione di bias, con più app di controllo di notizie false 5 app di notizie intelligenti per aiutarti a evitare le notizie false con rapporti più attendibili 5 app di notizie intelligenti per aiutarti a evitare le notizie false con rapporti più affidabili Vuoi allontanarti da notizie false? Puoi invece utilizzare queste app intelligenti per ottenere notizie verificate e neutrali. Maggiori informazioni ed estensioni che integrano queste classificazioni nei propri sistemi. La reputazione del sito significa che è stata a lungo una risorsa che gli utenti di Internet possono visitare per verificare la parzialità nei loro siti di notizie preferiti.
MBFC non include solo rapporti sulla propensione di siti Web di verifica dei fatti famosi come Snopes e PolitiFact, ma pubblica anche un controllo di polarizzazione della fonte quotidiano. I fattori che considerano includono l'approvvigionamento, la formulazione distorta, le scelte sulla trama e l'affiliazione politica.
Il sito analizza i pregiudizi, la trasparenza per quanto riguarda le fonti di finanziamento, la libertà di stampa nel paese di origine e la cronologia dei fatti sul sito. Controlli dei fatti non riusciti e istanze di linguaggio distorto sono contrassegnati nel riepilogo di ciascun sito.
Infine, MBFC ha anche elenchi estesi su fonti di notizie con distorsioni diverse (destra, estrema, sinistra, ecc.). Ciò include elenchi di siti Web noti per cospirazioni, pseudoscienze e fonti discutibili. Questo aiuta gli utenti a sapere quali rapporti prendere con un pizzico di sale.
Abbiamo anche incluso il giudizio di pregiudizio delle notizie MBFC su ciascuno dei siti di verifica dei fatti in questo elenco, esclusi tutti i siti che sono stati contrassegnati come inclusivi.
2. Snopes
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
Snopes è di parte? Secondo MBFC, così come altri siti di verifica dei fatti, la risposta è no.
Snopes è nato come un sito che si occupava principalmente di leggende urbane, miti, idee sbagliate comuni, voci e teorie della cospirazione. Ecco i migliori forum di cospirazione e siti web di cospirazione là fuori. Leggi di più . Tuttavia, si è ampliato per comprendere la verifica generale dei fatti della disinformazione virale, comprese le dichiarazioni politiche.
Snopes è stato accusato di ricevere finanziamenti dal miliardario liberale George Soros. Tuttavia, la pagina di divulgazione di Snope fornisce un riepilogo delle spese e delle entrate annuali del sito Web. Le sue entrate sono suddivise tra la sua campagna GoFundMe, la pubblicità, la sua partnership di verifica dei fatti di Facebook, i contributi dei lettori e il finanziamento degli azionisti.
Il sito Web afferma inoltre:
"Non accettiamo pubblicità politica, né accettiamo qualsiasi altra forma di finanziamento da partiti politici, campagne politiche o gruppi di difesa politica. Accettiamo contributi direttamente dai nostri lettori e da organizzazioni non partigiane per promuovere la nostra missione. La fonte di ogni singolo contributo che riceviamo superiore a $ 10.000 o che comprende oltre il 5% delle nostre entrate totali annue sarà divulgata al pubblico ".
Nel frattempo, FactCheck.org ha messo il suo peso dietro Snopes; dicendo che è una fonte affidabile e che cita spesso il sito Web nei propri articoli di verifica dei fatti.
3. PolitiFact
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
PolitiFact è un sito Web di verifica dei fatti non partigiana che si concentra su affermazioni politiche avanzate negli Stati Uniti. Ciò include dichiarazioni di politici, argomenti politici come l'immigrazione e notizie politiche generali. Un'edizione globale del sito affronta storie di altre parti del mondo.
PolitiFact è un sito Web vincitore del premio Pulitzer ed è stato acquisito dal Poynter Institute nel 2018, un riflesso dell'impegno del sito nei confronti del giornalismo veritiero.
Il sito Web ha alcuni elementi unici che lo distinguono da altri siti Web di verifica dei fatti. Innanzitutto, c'è il Truth-o-Meter, che valuta il livello di verità in una dichiarazione. Questa scala include livelli come vero, mezzo vero, per lo più falso e persino un punteggio "pantaloni in fiamme" all'estremità del contatore. Il sito ha anche un'app affiliata chiamata PolitiTruth che mira a testare le tue conoscenze politiche e la suscettibilità a notizie false.
MBFC continua a classificare PolitiFact come uno dei siti di verifica dei fatti più affidabili e veritieri.
4. FactCheck.org
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
FactCheck.org non è solo un sito di verifica dei fatti con una storia consolidata di rigore giornalistico, ma collabora anche con Facebook per combattere le false notizie virali.
FactCheck è un sito Web di verifica dei fatti non partigiana che si concentra principalmente sulla politica americana. È anche un progetto senza scopo di lucro, nel senso che si concentra sull'informazione, non sulla ricerca del profitto.
Il sito non solo fa periodicamente il debug delle affermazioni dei politici e delle false notizie virali, ma consente anche agli utenti di inviare le proprie domande al sito Web.
5. TruthOrFiction.com
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
TruthOrFiction.com è uno dei siti di verifica dei fatti più longevi in circolazione. Mentre inizialmente si concentrava sulla ricerca di bufale e voci su Internet, ha ampliato la sua gamma includendo anche notizie false generiche. Ciò include storie politiche e contenuti virali.
Il sito Web fornisce storie varie valutazioni per riflettere la loro affidabilità. Questi includono classificazioni come true, fiction, unknown, decontestualized o loro varianti. Le analisi di voci o storie guardano alle origini di queste storie, se ci sono elementi di verità e dove le storie potrebbero essersi sviate (come la verità decontestualizzante).
6. Storie di piombo
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
Lead Stories è un sito Web meno conosciuto che aiuta gli utenti a verificare le informazioni. Il sito Web presenta le notizie false su una varietà di ritmi, tra cui intrattenimento, tecnologia, politica e notizie internazionali.
Il sito Web utilizza anche il motore di ricerca Trendolizer per monitorare i contenuti di tendenza, utilizzando questi risultati per identificare le notizie false di tendenza. A seconda di determinati criteri, il sito quindi esegue il debug di eventuali bufale di tendenza o informazioni false utilizzando fonti oggettive.
"Generalmente daremo la priorità alle storie che sono più di tendenza o che sono molto nuove e che stanno guadagnando trazione più velocemente. Occasionalmente potremmo anche affrontare una storia che è già stata sfatata da un altro sito se disponiamo di maggiori / migliori informazioni. E se riceviamo un suggerimento da un lettore o individuiamo una bufala ovvia durante i round sui social media, potremmo anche decidere di verificarlo e / o ridimensionarlo se soddisfa i criteri di cui sopra ", spiegano Lead Stories nella loro metodologia.
Il sito collabora inoltre con Facebook nell'ambito dello sforzo del social network per combattere le notizie false.
7. Hoax Slayer
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
Hoax Slayer è un altro sito Web affidabile che puoi utilizzare per controllare gli ultimi bufale online. Si concentra principalmente sul tipo di bufale e disinformazione condivisa sui social media, come truffe su Facebook, truffe virali sulla privacy, truffe di phishing e voci sui social network.
Il sito è per lo più lontano dai politici che controllano i fatti, considerando che ci sono già molti altri siti che lo fanno già. Tuttavia, annulla alcune notizie false con un'agenda politica. Un esempio include il debunking di un messaggio di WhatsApp che affermava che un cartellone nello Zimbabwe affermava che i bianchi potevano essere uccisi in Sudafrica senza conseguenze, incoraggiando le persone a mettersi in contatto con il partito al potere in Sudafrica per vedere come.
Hoax Slayer è anche un sito molto più piccolo di altri in questo elenco, di proprietà e gestito dall'australiano Brett M. Christensen. Nonostante ciò, il sito ha una valutazione stellare da MBFC per i suoi rapporti fattuali e neutralità.
8. FullFact.org
Rating delle notizie MBFC: almeno parziale
Se stai cercando un sito Web di verifica dei fatti con sede nel Regno Unito, Full Fact è considerato una fonte affidabile ed è approvato da MBFC. Il sito Web è un ente di beneficenza che verifica i fatti, con una vasta gamma di finanziamenti e trasparenza sul reddito. Assicurano anche che il loro consiglio di fondazione provenga da diverse parti dello spettro politico.
Full Fact va oltre i controlli di fatto e fornisce persino un toolkit di verifica dei fatti. Il sito richiede anche correzioni da parte degli editori quando pubblicano informazioni errate o fuorvianti.
Siti di verifica dei fatti con pregiudizi?
Esistono alcuni siti Web di verifica dei fatti popolari che ricevono valutazioni elevate per i rapporti fattuali ma non si qualificano per questo elenco a causa della ricezione di un punteggio parziale su MBFC.
Alcuni di questi siti includono:
- Fact Checker di Washington Pos: parzialità del centro-sinistra
- CheckYourFact: polarizzazione al centro destro
- FactMyth.com: polarizzazione al centro a sinistra
- Zebra Fact Check: polarizzazione al centro destro
- ExposingTruth.com: distorsione dal centro sinistro
Questi pregiudizi emergono dal punto focale dei controlli dei fatti (come il controllo dei fatti più a destra che a sinistra) o dall'uso occasionale di parole caricate per influenzare i lettori. Mentre questi siti Web utilizzano generalmente fonti credibili, la loro attenzione indica un certo livello di distorsione.
Come eseguire il proprio controllo dei fatti
Mentre i siti Web di verifica dei fatti ti aiuteranno a sfatare i miti e le notizie false, dovresti anche mirare a migliorare le tue abilità nello scovare notizie false. Questo ti aiuterà a capire i modi migliori per cercare argomenti, evitare errori di conferma e imparare quali siti non sono fonti credibili.
Dai un'occhiata alla nostra guida su come evitare le notizie false Come evitare rapidamente le notizie false durante una crisi dispiegata Come evitare le notizie false durante una crisi dispiegata La prossima volta che c'è una crisi, non innamorarti di nessuna pubblicità. Tagliare le truffe sociali e le bugie per trovare la verità con questi suggerimenti. Maggiori informazioni per suggerimenti su come individuare informazioni errate.
Scopri di più su: Fake News, .
